Márcio Costa
Cara, legal sua iniciativa de fazer este post, mas tem algo que deve ser levado em consideração e que não colocou, e que coloca as duas empresas em pé de igualdade: receita.
O lucro é importantíssimo, mas ele pode ser temporariamente favorável a um dos lados por vários fatores: gastos com pessoas, investimentos em tecnologias e sistemas, gastos com publicidade, etc.
Quando uma empresa se moderniza em relação a seu concorrente, temporariamente terá lucro menor, mas tende a sair na frente em inovação e na sustentabilidade do negócio. No futuro, isso pode render frutos e fazer esta companhia ganhar mercado.
Não sei se é o caso, mas só estou dizendo que pegar o lucro apenas é pouco como análise da situação financeira de um e outro.
em Bate-Papo da Torcida > BMG não será uma Crefisa
Em resposta ao tópico:
Fala Galera.
Em meio a muitas especulações e euforias por conta do novo patrocinador da camisa, decidir passar algumas informações e comparar o atual cenário das duas instituições (BMG x Crefisa).
Hoje a empresa que patrocina o Palmares está muito mais consolidada financeiramente no mercado, com um lucro líquido de aproximadamente 1 Bilhão anual. O que justifica todo o investimento e ajuda que fazem nos Sem Mundial.
Com relação ao BMG, a história é bem diferente e modesta, como todos sabem é um banco que concentra sua operação no estado de MG, e o resultado líquido anual fica na faixa de 50MM a 100MM, ou seja, dez vezes menor que a Crefisa.
A ideia aqui não é menosprezar ou colocar defeitos em nosso patrocinador, que será muito bem vindo e chegou em ótima hora, mas sim ter os pés nos chão com relação a investimentos e outros patrocínios que eles poderiam fazer.
Para quem quiser verificar as informações que citei aqui, segue o link.
Forte abraço Fiel.