Rodrigo Braga
Que baita gestor você.
Preferia ficar sem renda 30 anos do que perder a bilheteria por muito menos do que isso.
Sem contar a autonomia que temos nos eventos pós futebol.
O Grêmio por exemplo tem que se arreganhar para conseguir fazer algo além do futebol masculino.
em Bate-Papo da Torcida > Vender 49% da Arena seria a pá de Cal no Fracasso que foi esse estádio
Em resposta ao tópico:
Uma absoluta piada, bilhões hiperfaturados que ficaram nas costas do clube por um estádio pequeno para o tamanho da torcida, anos se endividando e chorando pra pagar as dívidas com JUROS pra chegarem no ponto de admitirem o fracasso que foi a construção desse estádio e perderem 49% de receitas do mesmo.
'A mas o clube pode comprar no futuro as ações da bolsa'' Acreditam mesmo nisso, turminha Neoliberal? O valor aumentaria exponencialmente para recompra, seria mais fácil eventualmente venderem mais partes do Estádio.
Antes fizessem um estádio maior com 20/30 anos de renda pra empresa construtora como os suínos fizeram com a Arena W Torre ou o negócio que o Grêmio fez pela Arena.
Mas não, fracassou em pagar essa obra hiperfaturada e agora a ''solução'' é abrir mão de praticamente metade da renda do Estádio em nome de ''abater/diminuir'' dívidas.
É o pior negócio da história do clube esse estádio, se tivesse continuado a jogar no Pacaembu, estaríamos até hoje nas cabeças com alto faturamento, bons times e ganhando campeonatos nacionais e disputando Libertadores com alguma chance de título.
Piada.
