Pedro Egri
Tá, já que você citou o fato, a reacao e a motivacao vamos entender o cenario, cuca tinha apenas 2 semanas de profissional, estava ao lado de jogadores que ele idolatrava, o que você acha que um moleque iria fazer, mesmo se fizesse algo acabaria sobrando pra ele
em Bate-Papo da Torcida > O perigo obscuro por trás das reações ao Cuca"
Em resposta ao tópico:
Percebo que uma grande parte do pessoal do fórum vêm fazendo um malabarismo digno de cirque du soleil para lidar com o assunto, então vou ajudar vocês utilizando algumas técnicas de raciocinio lógico:
- FATO: A pessoa presencia um estupro de menor;
- REAÇÃO: A pessoa não impede e não denúncia;
- MOTIVAÇÃO: Coação ou complacência;
Você agora pode escolher sua opção racíonal de se ele foi coagido a não impedir e não denunciar, ou se ele foi complacente.
Mas está surgindo uma terceira e pior opção, a ALIENAÇÃO. Sim, as pessoas estão se alienando sobre os meandros dos fatos e cometendo falácias da falsa simetria quando vão comparar a ação do Cuca c/ outros crimes como furto, sonegação e utilização de drogas ilicitas.
Essa relativização e falsa simetria são mais perigosas do que qualquer outra narrativa, comparar estupro de menor, ou qualquer tipo de estupro, com um furto, sonegação de imposto ou a utlização de maconha/cocaina é muito perigoso.
Espero que quem ler essa postagem entenda sobre o que estou falando, se não entender pode perguntar que eu tento explicar melhor e estou aberto a defender esse meu argumento de forma educada, pois o assunto é pulgente e importante.
*Minha opinião: Uma mancha escura e obscura na história do SCCP, como meu desapego com os resultados futebolisticos tem aumentado (independete do meu amor pelo clube) não vou torcer enquanto esse individuo estiver no banco, mas estarei acompanhando justamente para ajudar a impedir que essa narrativa torpe, que vem surgindo, ganhe força. A batalha do corintiano não se resume ao campo de futebol, nossa história é maior que isso.*