Comentarista de arbitragem analisa lances e conclui que Corinthians foi prejudicado em Minas
76 mil visualizações 164 comentários Reportar erro
Por Meu Timão
Segundo Salvio, gol do Atlético-MG foi bem anulado pela arbitragem
Reprodução/TV
O Corinthians foi prejudicado pela arbitragem comandada por Dewson Fernando Freitas da Silva, neste domingo, na derrota por 1 a 0 contra o Atlético-MG, no Independência. Essa é a visão do ex-árbitro Salvio Spinola, que faz análises dos jogos para os canais ESPN.
Em seus comentários no programa Bate-Bola, após o duelo, o comentarista analisou os lances capitais do duelo em Belo Horizonte. Para Salvio, o árbitro acertou ao anular o primeiro gol do Atlético Mineiro, quando a bola bateu na mão de Ricardo Oliveira, e errou ao dar o segundo gol, de Róger Guedes. Ele ainda falou sobre o pedido de pênalti dos corinthianos em cima de Maycon.
Leia também: Carille critica árbitro por falta de critério em derrota do Corinthians
Os lances, por Salvio Spinola
Gol de Róger Guedes no primeiro tempo (anulado): na visão do ex-árbitro, a bola só toma a trajetória da trave - e consequentemente de Guedes -, porque bateu no braço aberto de Ricardo Oliveira. Se a mesma não bate no braço, a bola teria ido para a linha de fundo e não haveria rebote. Decisão correta!
"O adicional de trás do gol levou a mão no ouvido para comunicar algo que ele viu de forma imediata. O árbitro teria de mostrar atitude, que vai tomar uma decisão. Para mim tem o toque do Oliveira, sim. Não é acidental. Esse toque trouxe o benefício e eu daria a mão. A regra não fala que o toque deva ser apenas intencional. A bola ultrapassaria, o momento traz benefício a ele. O Ricardo Oliveira não queria colocar a mão, mas trouxe um benefício a ele", explicou o ex-árbitro.
Gol de Róger Guedes no segundo tempo (validado): na visão do ex-árbitro, o atacante do Atlético-MG atropela Guilherme Mantuan e faz a carga nas costas do lateral-direito corinthiano. Portanto, antes mesmo de a bola chegar próximo a dupla, o árbitro já teria que ter marcado falta e interrompido o lance. Decisão errada!
Pênalti em Maycon: na visão do ex-árbitro, o corinthiano é quem procura o contato com Patrik, do Atlético-MG. Maycon não foi puxado pelo adversário, e sim, força a barra para mostrar que estaria sendo puxado. Decisão correta!
