Corinthians tem departamento jurídico, que deveria avaliar este tipo de situação de maneira técnica, e já saber o histórico. Contratos são sempre firmados entre pelo menos 2 partes. Se eles premeditaram ou não essa situação, não sei. Mas houve interesse do Corinthians em romper com o patrocínio anterior (e arcar com a multa milionária) para assumir esse novo contrato. Não tem ninguém inocente, para assumir esse risco, alguém levou, alguém ganhou, e o Corinthians perdeu (de novo).

Vai de b**** só usou o Timão, o Coringão tem que entrar c um processo contra essa vai de b****

Tinha postado na minha outra conta a tal casa de apostas presente no jogo do Flamengo contra o nosso rival de domingo. Falaram que estava digitando bobagem. Ontem contra o Grêmio, a empresa apareceu de novo no Maracanã. Não quero tirar conclusão precipitada, mas a saída da casa de apostas pode ter sido premeditada porque li há poucos meses que o time do coração da Globo estava incomodada pelo fato do Corinthians ter desbancado a cariocada como o maior patrocínio do futebol nacional. Li também que a urubulândia estava negociando com a mesma Bet, sendo que tem contrato vigente com a Pixbet.

Os jornalistas da RT não têm interesse em buscar mais detalhes desse tipo

Não há toa o diretor jurídico pediu demissão

Nem Deus sabe a verdade dos fatos no Corinthians...

Essa vaidebesta viu que não teria condições de cumprir o contrato e, na primeira oportunidade que teve, arrumou uma desculpa para vazar.

Serve de lição para os próximos, mas eis a dúvida será que vão analisar/investigar apropriadamente o histórico da empresa antes!?