x
Mr. Sócrates
Não liga mano, pior coisa é criticar o Cássio na Internet. Ganhou um crédito eterno que vou te contar. Só alguém muito fanboy pra ver que ele não pula, morre de fazer cera e não procura ligação rápida. 'Ah, mas ele defende muita bola impossível', é mais que a obrigação pra alguém que treina isso desde moleque
em Bate-Papo da Torcida > Corinthians sofre muitas finalizações, sim. Mas o Cássio é intocável?
Em resposta ao tópico:
Tinha criado um tópico falando que achava que dois dos três gols o Carlos Miguel não teria levado na minha opinião.
E muita gente esperneou, usou como argumento que o time sofre muitas finalizações.
Isso é fato, o Corinthians deve ser o líder nessa estatística.
Mas, vamos lá, destrinchar essas muitas finalizações que o Corinthians sofre:
1) muitos chutes vão pra fora
2) alguns chutes vão em cima do Cássio
3) poucos vão no gol, uns indefensáveis e outros defensáveis
Com relação aos chutes que se enquadram em (1) e (2), não tem mérito do goleiro ali. Até um cone ali resolve, não precisa de um goleiro pra defender chutes que vão pra fora ou em cima do goleiro. Esses o Cássio defende sem problemas.
A discussão está em torno do (3). Quanto aos chutes indefensáveis, beleza. Não tem o que fazer mesmo, que foi o caso do primeiro gol do Fluminense. O problema está nos chutes defensáveis, que eu considero ter sido o caso do segundo e terceiro gols do Fluminense.
Foram bons chutes? Sim. Mas um goleiro mais ágil teria totais condições de defendê-los. E é isso que os que têm dificuldade de desapegar do Cássio não conseguem entender.
