Responder tópico
Últimas respostas
@renan.paiva em 09/05/2024 às 14:54
Se liberarem direito a voto para o Fiel torcedor prefiro 5 anos sem expectativa de títulos, mas com time competitivo e trabalho excelente do CIFUT pra contratar jogadores bons e baratos.
@thiago.ferreira69 em 09/05/2024 às 14:45
Hoje 5 anos amargando no futebol é prejudicial. Estamos em 2024 e não 2013 como foi com o Flamengo (que em um passe de mágica) a dívida sumiu. Hoje o futebol se profissionalizou, a torcida iria aceitar o Corinthians 2 anos seguidos na série B? Isso é absurdo. E a queda de receita? Com uma dívida de $2.1 bilhões como paga sendo que a arrecadação iria desmoronar? Não seria apenas 5 anos, mas muito mais que isso. Precisa sim, mudar o estatuto hoje e adotar modelo SAF. É a única solução e remédio por mais amargo que seja...
@alex.silva131 em 09/05/2024 às 14:43
O golpe tá aí, quem quer:
'5 anos amargos de BOA gestão'
@gean.ribeiro1 em 09/05/2024 às 14:41
5 anos? Você está sendo MUITO otimista.
Publicidade
@wildem.oliveira em 09/05/2024 às 13:46
Caso o Corinthians se recupere daqui a 5 anos, sabe o que vai acontecer?
Eles vão começar a roubar feito louco novamente. Simples.
@henrique.garcia5 em 09/05/2024 às 13:34
5 anos amargos, que na verdade serão 10, porque 5 já foram e não mudou nada.
Então MAIS 5 ANOS sendo administrado por pessoas do nível de Augusto, Duílio e Andrés? Prefiro SAF
@all.colatra em 09/05/2024 às 13:27
Bom, a primeira opção que você passou foi o clube ser bem administrado e caminhar com as próprias pernas, e neste caso por mais que fique supostos 5 anos com dificuldades a longo prazo seria a melhor opção
A SAF inicialmente é ótimo porque traz um investimento do comprador, porém acaba limitando o clube a longo prazo. Se alguém quer investir em um clube de futebol é por que dá lucro não é? Então se dá lucro por que o clube precisa dividir isso se pode ganhar sozinho e ainda ter total autonomia?
Então obviamente que dentro das opções que você passou é muito melhor caminhar sozinho sem SAF, porém o problema é que também existe a opção de não ter o investimento da SAF e também não ser bem administrado como é o caso do Corinthians a muitos anos KKKK, é ai que a SAF pode ser uma boa opção
@familia-nascimento-7 em 09/05/2024 às 13:25
Não sou a favor da SAFE e sem se abertura de capital focando no ativo da arena que poderia ser 49% em troca de 100% da quitação de TODAS as dividas de curto e longo prazo.