Cancelamento é uma doença causada pela falta de caráter do cancelador

é insuportavel essa 'galera'q fica abrindo tópico, flodando o site, com tópico sobre essas pessoas.

Mas é aquilo, não tem comoargumentar com pessoas com cabeça de crianca.

Parabéns mano falou tudo, gostando ou não temos que respeita a opinião massssss quando sai da esfera opinitativa e virar agressão verbal contra a pessoal em si, não podemos apoiar de forma alguma!

Falou tudo. É muita incoerência desse pessoal.

Sua reflexão, no post, só não leva em consideração que esses lacradores citados são esquerdistas.

E esquerdista não aceita o contraditório.

Esquerdista tem o germe do cancelamento dentro de si.

Impossível mudar isso. A História é a prova.

Portanto contra quem quer te cancelar, contra quem quer te destruir, não adianta debater.

Tem que pagar na mesma moeda.

Isso mesmo. Parabéns

Exato, isso é liberdade de expressão. Coisa que não deve ser regulada nem tolhida, é um direito natural do ser humano, não uma concessão de algum órgão estatal. Aqueles que querem regulação das mídias sociais e internet, estão apenas apoiando a censura seletiva, legalizada e institucionalizada. E se o tal jornalista, ou quem quer que seja, fizer alguma calúnia, já existe leis que seguem o devido processo legal para reparação, a quem se sentir ofendido!

Nem sei o que o tal do Renato Maurício Prado falou, mas você fez uma comparação difícil. Eu realmente acho que vivemos em um mundo complicado, onde existem idiotas lacradores querendo cancelar as pessoas por qualquer coisa, mas também acho que não podemos aceitar tudo, existem limites

Antes de mais nada é preciso saber separar o que é uma opinião, o que é um debate, e o que é ódio ou perseguição, o que é parcialidade, pois a função de um jornalista exige que ele seja imparcial. Falando do Renato é muito claro que ele tem um lado para defender, assim como o Mauro Cesar Pereira, então as opiniões deles não são formadas com base em suas ideias para que possamos respeitar mesmo que discordando, são opiniões totalmente parciais, e se é parcial contra o time que torço obviamente eu não vou acompanhar. O mesmo vale para o Chico Lang por exemplo, ele é totalmente parcial para o lado do Corinthians, é um personagem, mas eu o vejo como um péssimo profissional do mesmo jeito dos outros, e acredito que nenhum deles deveria estar empregado uma vez que não possuem o mínimo para exercer a sua profissão

Já no caso de Casagrande, Milly, Neto, entre outros, penso que nem é questão de ter um lado, eles querem é criar polêmica, querem fazer sensacionalismo, eles ganham evidência em cima dos outros, são lacradores que topam prejudicar outras pessoas só para ter audiência, e neste caso não tem o meu respeito nem como ser humano

No caso do Mauro Betting por exemplo, um palmeirense assumido, eu o respeito bastante pois ele é respeitoso com todos, é um profissional coerente, que faz o possível para ser imparcial, e neste caso mesmo que eu discorde penso que faz parte

Então acredito que é preciso saber separar as coisas. Fora que é compreensível que um TORCEDOR possa agir na emoção, principalmente porque como você mesmo disse estes não tem público, mas já um JORNALISTA precisa ter um preparo melhor, e justamente pelo público que possui será cobrado de forma diferente