O cara falhou na reposição da bola, mas comparar os lances é uma besteira sem tamanho pra caçar cliques.

O posicionamento dos goleiros eram diferentes, a bola do Rato faz a curva pra dentro do gol a do Rojas sobe e desce rapidamente perto do gol.

É uma birra boba com o Cássio, ele falha como qq goleiro, mas o saldo dele ainda é positivo, pelo presente, antes de dizerem que é por causa de 2012.

O Carlos Miguel é um grande goleiro e a hora dele vai chegar, estando os 2 no Corinthians, um obriga o outro a ser melhor.

O duro não foi ter tomado o gol, até porque foi uma bola indefensável, pois a bola fez uma curva tirando do goleiro. Phoda é que o Cássio não saiu do chão. Ficou muito longe da bola.

Contra o Ituano foi igual.

O Cássio estava mal posicionado porque fez a reposição rápida de forma errada

Houve um erro do Cássio, evidente. Houve um chute espetacular do Mickey Mouse, evidente que houve...aliás, os chutes de Rojas e do Mickey não se comparam...agora já foi, foquemos domingo

Alfassio se acha maior que o clube o gol da ida também foi culpa dele ou a torcida começa a cobrar essa panela e coloca uns pra correr ou não vamos ganha mas nada

Pessoal nunca foi goleiro na vida ou chutou phrra de uma bola na vida. Tudo para diminuir, pois tem tensão no habo por alguém e a bola da vez é o Carlos.

Ainnnn não gosto dele na meta é muito sei lá o que. Bom se não fosse por ele seria uns 5, mas ainda não esta bão pra mim. Quero potencia no habo.

E se os caras no campo tivesse feito o gol ele teria pegado pelo menos um pênalti e ainda viria chorando no banho pedindo carlos miguel 'é meu' esse cara ai.

Aceita que doi menos vai. É Corinthians, ainda tem Sula e Brasileirão pela frente.

O problema deste gol, não foi defender porque era indefensável, mas foi a reposição de bola que gerou o ataque e resultou em gol. Esta reposição foi extremamente sem noção, e volto a repetir 99,9% das reposições do Cássio são pela esquerda, tá muito manjado, qualquer adversário toma a bola.