Pedro
Pra mim, marcelinho une tudo
Títulos, craque e identificação com o clube
Rivellino era craque e muito identificado, mas pegou a fila
Socrates era craque e muito identificado, e se tivesse um pouco mais de Títulos, seria unânime
Cássio ao meu ver só tem os títulos...
em Bate-Papo da Torcida > A gritante diferença entre "o maior ídolo de todos os...
Em resposta ao tópico:
Marcelinho carioca, no que eu me lembro, NUNCA se colocou como maior ídolo da história.
Nunca aceitou esse título.
Nunca refugou diante de cobranças. Chorava, até, achava injusto, ok, mas entrava em campo e justificava.
Marcelinho só saiu porque Luxemburgo e um grupo de minhocas, como ele diz, jogadores sem caráter e personalidade - o grande 'Scheidt', queria ele fora.
Atitude patife e fraca de um grupo de jogadores que se achavam mais do que eram, nada mais.
Bem depois de encerrada a carreira e sem que nenhum jogador ocupasse o posto de decidir jogos ou mesmo de ser especialista em qualquer coisa, Marcelinho aceitou esse posto.
E sei que se aparecer alguém maior, ele passará a tocha, como Neto passou.
A atitude de Cássio de nem reserva aceitar mostra que ele não valoriza a posição que adquiriu no clube e com a torcia.
Portanto, é uma questão de lógica. NÃO É O MAIOR DE TODOS OS TEMPOS.
E para quem quiser mostra título, isso é tão subjetivo quanto. Porque se ele defendesse todas as bolas que chutassem nele, ainda assim teria que ter 11 outros pra tirar o zero do outro lado.
