Bidú foi o melhor jogador em campo
Quando as estatísticas falam o contrário do que o torcedor viu em campo.
5.645 pessoas visualizaram esse tópico - Denunciar tópico
Quando as estatísticas falam o contrário do que o torcedor viu em campo.
5.645 pessoas visualizaram esse tópico - Denunciar tópico
E vi posts falando que Hugo tem que ser titular.
Nossas avaliações são MUITO enviesadas.
Legal que é o mesmo lugar que tem torcedor que pega números de uns cara ruim pra falar que é bom, como eu digo. Essas coisas aí não servem pra nada só para o PVC achar que entende de bola
Publicidade
Por isso que o Corinthians tá nessa draga, contrata jogador por números, não por caracteristicas técnicas
Bidu pode até ter tido bons números, mas a funcao que lateral foi mal, era a avenida pelo lado dele
As estatísticas não mostrar as ultrapassagens nas Costas e as subidas sem.volta e deixando a defesa abertas, não mostram a ausência de pressão na marcação (vide chute de fora da área no gol adversário sem pressão e do seu lado).
Enfim, só mostram os passes de lado. Para isso o Gil sempre foi o melhor passador do time.
Números são frios, não dizem muita coisa. Tem time que fica com 80% de posse de bola e toma de 3x0. E aí, quem amassou quem?
A verdade é que temos dois laterais esquerdos muito fracos. E o reserva direito também.
Publicidade
Desde o início tenho falado que Bidu é muito melhor que o tal do Hugo...
Números sem uma análise mais detalhada dizem o que você quiser dizer.
O SofaScore só lança os números de participação direta, não conta bola nas costas, não vê qual pase foi certo e qual foi errado. Se eu ficar dando toque para o lado e de até 5 metros, vou acertar todos, mas isso não significa nada
Pra mim com uma sequência de jogos e pelo que a gente tem é melhor que o Hugo